Юрий Поляков – о совести, либерализме и диктатуре справедливости.

 

«ТАК НЕЛЬЗЯ С НАРОДОМ ОБЩАТЬСЯ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ СЕГОДНЯ. ТАК РАЗГОВАРИВАЛИ  ПОЗДНИЕ  КОММУНИСТЫ И ДОГОВАРИВАЛИСЬ»,- говорит писатель».

ПОВЕНЧАТЬ ЖАБУ С РОЗОЙ

В интервью «АиФ» актёр Сергей Юрский сказал:

«У тех, кто говорит сейчас по телевизору, что жизнь в России улучшается, в голосах появились истерические нотки». Вы тоже считаете, что положение у нас резко ухудшилось?

-Если сравнивать с тучными годами первой половины нулевых годов, то, конечно, сейчас стало хуже: и нефть стала дешевле, и санкции объявлены против нас, и военные расходы увеличились. Но, если сопоставить  с ельцинскими временами, когда пенсионеры рылись по помойкам, когда из танков стреляли по парламенту, когда была семибанкирщина и не существовало вообще никакого закона, а агент нескольких разведок Березовский был зам. главы Совета безопасности, то, конечно, сейчас лучше.

По сравнению с 90-ми налаживается и уровень жизни, и в общем-то правопорядок стал выше – не сравнить уже с той бандитской обстановкой, когда ты просто вышел за хлебом, а тебя могли в случайной перестрелке убить.

Но если сравнивать сегодняшнюю жизнь с идеалом, конечно, сейчас у нас есть масса проблем. Это отсутствие справедливости в отношении преступников, расхитителей – тех, кто фактически разворовывает страну и вывозит капиталы на Запад. Они живут по принципу «урвать и уехать».

Знаете, если бы червь-паразит солитёр обладал сознанием, он едва ли переживал за тот организм, из которого высасывает соки. Вот и российский капитал зачастую просто паразитирует на нашем Отечестве. Буду­чи собственниками российских фирм, многие нувориши давно живут с чадами и домочадцами за рубежом. Что им уровень на­ших пенсий или зарплат? У них из окон Темза видна. Иной раз, чтобы докопаться, кому при­надлежит тот или иной аэро­порт, приходится вести такие расследования, что сам Шер­лок Холмс не выдержал бы и разбил свою скрипку о голову Ватсона. Разве это нормально?! А главное – получив задарма на­родную собственность, в кри­зис нынешний капитал бежит, как ребёнок к мамке, опять же в народную казну. Взрослые они, только когда за наши деньги дворцы в Ницце покупают…

Давно необходимо ввести диктатуру справедливости. Ноу нас всё время пытаются повен­чать жабу с розой: чтобы был полный либерализм, с одной стороны, а с другой стороны, чтобы все боялись воровать. Думаю, это малореально.

СЛОВА, СЛОВА…

 Юрий Михайлович, скажи­те, а диктатура справедли­вости для вас – это смертная казнь?

 -Я считаю, что за преступ­ления, связанные с серийными жестокими убийствами, и за из­мену Родине должна существо­вать смертная казнь. Как такое возможно, что наш разведчик, дававший присягу и изменив­ший Родине, перейдя на сто­рону врага и сдав своих това­рищей, которые потом попали в тюрьмы за рубежом, потом спокойно живёт? Если брать пример с тех же Соединённых Штатов, они в этом отноше­нии гораздо более жестокие. И справедливые, кстати гово­ря. Обратите внимание, как они сурово обошлись со своим военнослужащим, который в открытую Сеть выложил сек­ретные документы.

Власть может совершать лю­бые поступки – главное, чтобы она была в состоянии объяс­нить народу их необходимость. Но меня беспокоит, что власть у нас в последнее время стала совершать поступки, которые не объясняет. Это связано и с мягкими приговорами той же Васильевой, и с либерализацией наказаний за экономические преступления. На спасение явно жульнических банков государство тратит деньги, которых хватило бы на поддержание одиноких матерей и многодетных семей и т. д. Всё это делается без объяснения, что очень опасно.

  Потому что серьёзное охлаждение народа к власти начинается именно тогда, когда власть перестаёт объяснять свои действия. Путин всё время пытается это исправить на своих встречах, пресс-конференциях, прямых линиях, но одного его мало. А каких-то внятных объяснений от членов кабинета я никогда не слышал. Говорят какие-то общие слова… Так нельзя с народом общаться. Так разговаривали поздние коммунисты и до разговаривались.

–Вы упомянули нынешних нуворишей… Знаете, что удивляет? У большинства из них история жизни «из грязи в князи», и тем не менее они порой смотрят на народ как на скот… Здесь вспоминается Полонский с его фразой: У кого нет миллиарда может идти в ж…»

 -Что же касается Полонского , то теперь на нарах, думаю, он уже не так уверен в могуществе миллиарда. Но недавний скандал на Дальнем Востоке с невыплатой денег работникам комбината показал, что «капчванство» у «хозяев жизни» неистребимо. Они могут жертвовать на храмы и синагоги, соблюдать посты и при этом морить рабочих. В том случае вмешался Путин. А если бы не вмешался?

КАК БЫ НЕ ТАК!

 -Капчванство? Слово какое интересное!..

 -В советские времена карьера человека, замеченного в барственном отношении к простым людям, очень быстро заканчивалась. Появилось даже особое слово-приговор – «комчванство». За это коммунистическое чванство могли снять с поста, исключить из партии. Но не помню, чтобы сейчас у нас кого-то пожурили за «капчванство». При прочих недостатках тогдашние руководители старались быть демократичными и достаточно скромными в быту. Если вы увидите уцелевшие цековские дачи, то удивитесь: как всё непритязательно. У человека, содержащего три палатки у Курского вокзала, фазенда круче. Дача Сталина, первого лица в государстве, не идёт ни в какое сравнение с поместьем какого-нибудь акционера того же ЛУКОЙЛа. Как справедливо утверждал Остап Бендер, крупнейшие состояния часто созданы преступным путём. В 90-е богател тот, кто переступал через мораль и нарушал закон: махинации с ваучерами, жульнические залоговые аукционы, распил бюджета, рейдерские захваты, откаты, торговля государственными интересами за рубежом, губернаторскими постами и депутатскими мандатами… Они полагают, мы всё это забыли и считаем их богачество естественным и заслуженным? Как бы не так!

Как заработаны деньги – это очень и очень важно! Увы, прогнозы , что, мол, через поколение дети диких капиталистов станут новыми Морозовыми и Мамонтовыми, пока не оправдываются.

Осуществив в 90-е годы вместо деСОВЕТИЗАЦИИ         деСОВЕСТИЗАЦИЮ, мы забыли, что этим самым возвращаем в общество хорошо известные по литературной классике дикие нравы капитализма. Но диких сограждан, даже очень богатых, надо воспитывать, а то и дрессировать с помощью общественного мнения и закона.

Ольга

ШАБЛИНСКАЯ

Источник  Газета “АиФ”

Юрий Поляков.

Родился в 1954г.

Писатель, поэт, драматург, главред “Литературной газеты”

По его произведениям сняты к/ф “Сто дней до приказа”

“Игра на вылет”

Член совета при Президенте РФ по культуре и искусству.